jackiejkg78@outlook.com

赫馬查利語翻譯

相關報道
● 台大校長管中閔遴選爭議 民進黨、時力主張：疑義未釐清不得聘用
● 管中閔校長遴選過程爭議，教育部再度請台大釐清

校長遴選無「好處迴避」 何欣純痛批台大遴選委員會

張廖萬堅：管及陳以後頒發的論文，完全未提張生的論文內容

蘇巧慧指出，基於大學自治，今朝大黉舍長遴選只有《大學法》第9條和《國立大黉舍長遴選委員會組織及運作門徑》，內容單薄，只劃定構成及運作，對於如果程序呈現瑕疵並未響應的劃定，此部分必須補正，不能因教育部沒劃定就不處置懲罰。

對於陳建良诠釋係學生引用其研究手稿一事，張廖萬堅暗示，他向國貿、經濟系傳授查證，固然研究生論文有註明研究資料援用管、陳的研究手稿（指還沒有頒發），但管及陳以後頒發的論文，卻完全未提張生的論文內容，使人費解，莫非學生的研究沒有一點原創性嗎？

至於校長遴選爭議，何欣純指出，管中閔未揭露台灣大獨董身份是事實，但台大遴選委員會卻推稱因細則並未規範須揭穿，此說令社會大眾驚惶，「與社會大眾所認知的『利益迴避』原則相差十萬八千里」。

檢視相片

更多

民進黨立委何欣純、張廖萬堅、蘇巧慧25日召開「大黉舍長遴選，疑雲重重，標準安在？」記者會。（顏麟宇攝）

台大校長被選人管中閔翻譯（資料照，陳明仁攝）

蘇巧慧：若法式泛起瑕疵並未響應的規定，此部門必需補正

台大校長遴選爭議頻傳，被選人管中閔資訊揭穿不全、未落實利益迴避，現在又爆出掛名論文疑似涉及剽竊，有違學術倫理翻譯民進黨立委張廖萬堅今（25）踢爆，管掛名論文被揭發與張姓研究生碩論有20多處雷同，包羅題目標的目的、論文內容、圖表、引述資料、研究方式及模型，乃至保持論都高度相同，只是寫法分歧翻譯

檢視相片

管中閔被揭發之論文為客歲5月在中研院人文社會科學研究中心與台大經濟系主辦的「網路與貿易鑽研會」頒發的「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策結果評估國際商業實證」；此篇論文由管中閔與時任國發會副主委陳建良共同掛名。

民進黨立委張廖萬堅、何欣純和蘇巧慧上午召開記者會，要求管中閔向社會大眾申明，並強調國會不介入大學自治、校長遴選，但現在爭議發生，台大校長遴選委員會須睜開查詢拜訪、對外釋疑，並要請教育部針對大黉舍長遴選設立標準。

她強調，依法式絕對撐持大學自治、學術自由，但遴選委員會必需向社會釋疑，是以民進黨團才會針對教育部預算提出主抉擇，在相幹爭議還沒有釐清前，教育部不的對後續聘任功課繼續進行翻譯

身為台大校友的蘇巧慧則示意，「我非常痛心」，若是遴選風浪、爭議赓續，台大如何繼續保持一貫自豪的學術界領先地位；她說，作為立委，大學自治一直是她堅持的理念，絕對不會要請教育部干涉特定人選，但把權力完全交給遴選委員會，一旦泛起爭議，必需擔當釋疑的責任。

張廖萬堅也進一步說，管及陳的論文內只感謝張生提供「稅則號碼編碼表」以及「ECFA早收清單表」，但圖表、敘述文字都一樣的時候，陳卻推稱是「倒因為果」；他質疑，如果是學生援用，學生又是由陳指導，到底是誰抄誰的？

檢視相片

更多

民進黨立委何欣純、張廖萬堅、蘇巧慧25日召開「大黉舍長遴選，疑雲重重，標準安在？」記者會。（顏麟宇攝）

檢視相片

以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1%E4%B8%AD%E9%96%94%E8%AB%96%E6%96%87%E6%B6%89%E6%8A%84%E8%A5%B2-%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937