jackiejkg78@outlook.com

葡萄牙語口譯職缺

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1172730

台大校長遴選爭議不休，除有台大師生連署呼籲「苦守大學自主」；部份台大傳授昨更進一步呼籲希望直接召開台大且自校務會議，讓台大最高民意機關來裁決。（圖為台大校務會議資料照）

台大學倫會避重就輕

遴選不公 台大出錯中

「鑽研會的文章不是論文」／哈釋教授：台大說法讓鉦昱翻譯公司汗顏

台大傳授葉丙成昨也發文質疑，台大沒把工作講清楚，只以鑽研會論文不是正式論文，「這不歸我們管」理由想要從速落幕，如許處理其實很不妥。這類思維模式恰是過去台大面臨外界輿論一再校譽受損的緣由。總是用這類方式面臨社會爭議，台上將來若何讓社會看到台大的價值？
 

2018-01-29

李敦樸指出，重點不是那一篇鑽研會文章叫不叫論文，而是那文章是誰的創作，才是重點。有報道曾提到管束授「表示不知道有那篇碩士論文翻譯」所以，管束授是說研討會文章內容都是他的，那問題恐怕更大。
 

哈佛大學聲譽教授李敦樸翻譯（取自哈佛官網）

一位台大林姓傳授則暗示，回首當初參選人中研院副院長周美吟，因為和遴委、中研院院長廖俊智是同事，在校內須被公然扣問、需回應是不是有益益迴避問題；但管中閔未揭露台哥大獨董成分，遴選過程及校內初選，沒揭穿或被詢問和遴委蔡明興的關係，遴選進程顯已不公允，台大校方及遴委會卻當沒事？管中閔六十一歲，即使當台大校長也只能一任四年，落空正直和公義的台大卻在腐化中，才是最大危機翻譯 

哈佛大學聲譽傳授李敦厚昨即指出，「台大公布『鑽研會文章不是論文』的說法，讓我這台大校友，也曾在哈釋教過三十多年書的聲譽傳授感到汗顏。」
 

〔記者林曉雲、黃以敬／台北報道〕台大校長遴選爭議不休，不僅爆出被選人管中閔遭疑揭穿資料不全、未利益迴避等爭議，乃至管與暨大傳授聯名揭曉鑽研會論文也遭爆與學生論文多處相同、涉學倫爭議；而台大行政單元僅重申遴委會聲明指遴委身分未涉好處迴避，台大學術倫理委員會則指惹論說文因「只是鑽研會未完成論文」、所以不成案處理，相幹說法及作法更激發校內不滿。

李敦樸質疑，那篇碩士論文若很多實際上是管教授原創，儘管碩士論文曾有提到參考手稿，但黉舍沒作任何調查、安知所稱手稿是有包括後來傳授文章所發表內容？而若學生十多處內容都是用傳授原創，那是如何卒業的？這件事比前台大校長楊泮池掛名論案牍的情節更重大，很難相信，台大學倫會怎會只計較文章能否叫論文？這類說法讓人汗顏。
 

比楊泮池掛名案更嚴重